您现在的位置是:

首页 >> 经济犯罪

关于经济犯罪案件量刑标准

时间:2022-06-17 11:04:33

  在法院办理一些刑事案件的过程中的话也是会有很多意外,包括很多的经济案件的话由于是需要对于案件的金额进行确认,所以需要耗费大量的人力以及物力,这样的话也是非常耗时的。那么,关于经济犯罪案件量刑标准?

  一、关于经济犯罪案件量刑标准

  经济犯罪并不是一个具体的法律用语,所涉及到的罪名是非常多的,不同罪名具有不同的立案标准规定,量刑标准也是不一样。根据规定,公安机关经立案审查,同时符合下列条件的,应当立案:认为有犯罪事实;属于该公安机关管辖。

  根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十七条:

  (一)认为有犯罪事实;

  (二)涉嫌犯罪数额、结果或者其他情节符合经济犯罪案件的立案追诉标准,需要追究刑事责任;

  (三)属于该公安机关管辖。

  二、经济犯罪的主要特征

  经济犯罪的特征,可分为外在形式的特征、内部结构的特征和一般特征。

  经济犯罪的外在形式的特征

  (一)犯罪主体的外形表现,大多数经济犯罪主体,只能由自然人构成,少数由单位构成(特殊主体)。

  (二)危害行为的外形表现,现行刑法典及单行法规,把经济犯 罪分成若干类别,又分为若干行为,如生产销售伪劣产品罪,分为生产销售一般的伪劣产品、假药劣药、有毒有害食品,不符合安全 标准的产品等,伪劣产品必须有销售性,违法性(违反质量法规定) 和销售金额的特定性(销售金额五万元)。

  内部结构的特征

  经济犯罪的内在结构特征,其内在结构有三个方面

  (一)本质经济结构。即有社会危害性,危害国家整体经济秩序, 是商品经济时代的副产品,行为人在经济运行中,以不法牟取非法 利益,危害了国民经济的主体结构。

  (二)经济犯罪的违法结构。与自然犯罪是不同的,既违反刑事 法律,又违反经济法律和行政法规,同时也违反了民事法规。

  (三)经济犯罪的心理结构,是故意犯罪,或以营利为目的,或以占有为目的,或以其他为目的传播、破坏等。

  三、经济诉讼概述

  (一)经济诉讼的概念和任务

  经济诉讼是指人民法院在经济纠纷当事人和其他诉讼参与人的参加下,审理和解决经济纠纷案件的诉讼活动,以及由此而产生的诉讼法律关系的总和。

  经济诉讼的任务是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理经济纠纷案件,确认经济权利义务关系,制裁经济违法行为,保护当事人的合法经济权益,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。

  (二)经济诉讼的主体

  1.人民法院

  人民法院是国家的审判机关,在经济诉讼中,它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者,人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者,也是诉讼的组织者和指挥者,法律赋予人民法院审判权,使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动,依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以,人民法院在经济诉讼中处于主导地位,对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。

  2.诉讼当事人

  经济诉讼的当事人,是指因经济权益发生纠纷,以自己的名义参加诉讼,受人民法院裁判拘束,与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。

  原告,是指因自己的经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议,以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。

  被告,是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。

  第三人,是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利,具有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到诉讼中来的人。第三人可分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体,其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。

  3.诉讼代理人

  诉讼代理人是指根据诉讼代理权,以被代理的当事人的名义进行经济诉讼的人。

  诉讼代理人参加诉讼,是为了维护被代理的当事人的利益。诉讼代理人在代理权限范围内所为的诉讼行为,视为当事人的行为,对被代理的当事人发生法律效力。

  4.其他诉讼参与人

  其他诉讼参与人是指除上述人员以外其他参与诉讼活动的人。包括证人、鉴定人、勘验人、翻译人员等。它们虽以自己的名义参与诉讼,但与案件没有直接利害关系,不受人民法院裁判拘束,只是根据案件审理需要,依法履行一定诉讼义务,协助人民法院完成审判活动。

  (三)经济诉讼的基本原则

  经济诉讼的基本原则,是指法律规定的在整个经济诉讼过程中起指导作用的基本准则。它是人民法院进行审判活动和经济诉讼当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动所必须遵守的行为准则。经济诉讼的基本原则包括诉讼共同性的原则和特有的原则。就特有原则而言,主要有:

  1.当事人诉讼权利平等原则 ;

  2.法院调解原则 ;

  3.处分原则 ;

  4.辩论原则 ;

  5.支持起诉原则 ;

  6.同等原则和对等原则 ;

  7.检察监督原则。